Тел.: +7(473) 292-5851

+7(473) 239-7163

г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 31, офис 604

E-Mail: mail@sodeystvievrn.ru

2011 год  

  1. В 2011 году в Правовой Центр «Содействие» обратился руководитель ООО «ДМС» за оказанием юридической помощи по вопросу представления их интересов в суде в качестве ответчиков по иску работника об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В результате доказательств, представленных в ходе судебного процесса юристом ПЦ «Содействие» было установлено, что нарушений трудового законодательства при приеме и увольнении, выплате заработной платы работнику работодателем не допущено. Кроме того, в ходе ознакомления с материалами дела специалистом ПЦ «Содействие» было установлено, что работником пропущен предусмотренный законом срок обращения в суд без уважительной причины.

Советский районный суд согласился с доводами изложенными  представителем  ООО «ДМС» и отказал в полном объеме истцу. Решение вступило в законную силу. 

   

 2. В 2011 г. В Правовой Центр «Содействие» обратился гр. Ф. за оказанием юридической помощи, связанной с отменой дисциплинарного взыскания.

Приказом работодателя заявителю было объявлено дисциплинарное взыскание. Юристом ПЦ «Содействие» после изучения представленных документов было составлено исковое заявление в суд, а в последующем представлены его интересы в ходе судебного процесса, где было доказано, что дисциплинарное взыскание было наложено по основаниям, противоречащим действующему трудовому законодательству.

Районный суд г. Воронежа учел данные доказательства и дал им соответствующую оценку. Исковые требования гр. Ф. о признании решения работодателя незаконным и взыскании морального вреда удовлетворены в полном объеме.

     

 3. В 2011 г. В ПЦ «Содействие» обратился руководитель ООО «Ф», оказывающий медицинские услуги в рамках амбулаторно-поликлинической помощи по вопросу правовой поддержки в восстановлении их прав, связанных с созданием необоснованных препятствий Разъяснениями Департамента Здравоохранения Воронежской области одним медицинским организациям и преимущества другим медицинским организациям при осуществлении медицинской деятельности.

Специалистом ПЦ «Содействие» были изучены все представленные документы, запрошены другие необходимые документы. По результатам изучения документов было подготовлено мотивированное заявление в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области.

Данное заявление было рассмотрено на заседании УФАС по Воронежской области, дана оценка Разъяснению Департамента Здравоохранения Воронежской области на несоответствие его антимонопольному законодательству.

Решением УФАС по Воронежской области признано, что указанное разъяснение Департамента противоречит антимонопольному законодательству и нарушает права и законные интересы ООО «Ф» в части исполнения положения ФЗ РФ «О защите конкуренции». 

   

 4. В ПЦ «Содействие» обратился гр. В. с просьбой оказания ему юридической помощи о выплате пени за просрочку исполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве квартир.

Юристами Центра была подготовлена и направлена претензия организации – застройщику с приведением убедительных доказательств неисполнения застройщиком обязательств по договору об участии в долевом строительстве, противоречии ФЗ «О защите прав потребителей».

Организацией-застройщиком претензия была рассмотрена по существу, требования гр. В были удовлетворены в досудебном порядке.

     

 5. В ПЦ «Содействие» обратился гр. П. с просьбой оказать юридическую помощь во взыскании с гр. А. долга по договору займа.

Специалистами ПЦ «Содействие» было подготовлено исковое заявление в суд, в ходе судебного процесса заявлены ходатайства об истребовании необходимых документов, вызове свидетелей, подтверждающих факт передачи денег по договору займа.

Все доводы, изложенные специалистами ПЦ, были исследованы судом, им дана соответствующая оценка. В результате исковые требования заявителя были удовлетворены в полном объеме. 

 


Поделитесь с друзьями: